60 http://codicidellademocrazia.partecipate.it/img/logo_openDCN.gif http://codicidellademocrazia.partecipate.it 1#14#28 Mon, 30 Sep 2013 15:37:24 +0200 Complexity is fine! Anche alla tavola rotonda Open Data dell'evento Open Opportunity del 20 settembre, a cui ho partecipato in rappresentanza di AIP - Associazione Informatici Professionisti, è emerso un messaggio chiaro: la sperimentazione effettuata ora si può/deve mettere a sistema. La mia esperienza, maturata in varie epoche dell'informatizzazione di processi complessi, mi ha portato a tracciare la rotta verso l'orchestrazione di soluzioni informatiche federate, modulari, interoperabili, sicure, in grado di gestire i BIG OPEN DATA e i processi complessi di un mondo complesso, mettendo al centro la user experience.    Le piattaforme di Democrazia Partecipativa, per strategicità, trasversalità, e ampiezza del dominio applicativo e informativo, rappresentano una sfida ideale per i numerosi stakeholders coinvolti (IT e non), utile a dimostrare che la complessità non è un tabù da evitare, ma, se governata e resa più facilmente condivisibile, è un asset fondamentale per un mondo, forse, migliore. Un sintetico contributo per evidenziare alcuni ambiti, con ampi margini di miglioramento:

• cosa comporta, trovare un argomento e una specifica tipologia di contributi correlati di interesse personale, all'interno di qualsiasi media civico attuale? ... o ancora meglio: nel caso in cui i partecipanti non fossero decine, centinaia o migliaia di persone, ma decine, centinaia o miglialia di migliaia di persone?

• quanta attività di back office sarebbe necessaria per verificare l'identità digitale dei partecipanti, al fine di garantire a chiunque l'attendibilità dei risultati del processo partecipativo?

• quale sarebbe la barriera all'ingresso per un cittadino (magari non digitale nativo) se volesse seguire/partecipare contemporaneamtente temi legati alla propria città di residenza, ma anche della propria area vasta (provinciale-regionale-interregionale), piuttosto che temi a dimensione nazionale o europea, con, presumibilmente, media civici tutti differenti con logiche e interfacce "proprietarie"?

Ricette pronte non credo ci siano, almeno non tutte e/o non già, oggi, le migliori, ma proprio per questo motivo credo siamo qui in questo stimolante spazio offerto dalla prof De Cindio e dal suo staff, che ringrazio infinitamente per l'opportunità. Come noi (il sottoscritto con amici e colleghi, fra cui: Carlo Crespellani, Fabiola De Toffol, Stefano Iachettini, ...) abbiamo iniziato già da tempo a confrotarci su questi temi e .... siamo pronti a condividere e partecipare ;-)]]> 1#14#24 Tue, 24 Sep 2013 23:20:30 +0200 contesto normativo capace di dare spazio alle iniziative in modo significativo capace di indirizzare il tema della partecipazione allocando risorse adeguate definendo organizzazione, ruoli e responsabilità e prevedendo anche il contesto metodologico e tecnologico idoneo: competenze sulla gestione del processo, tecnologie e adeguati ambienti online. Per questo, alla luce delle esperienze pregresse (Toscana, Emilia, Lazio, Lombardia, Piemonte ecc.), di proposte di legge pendenti in Sardegna, propongo un testo di riferimento da elaborare per le diverse regioni. La seconda è che le sollecitazioni, il knowhow, la community emersi a seguito del workshop, possano trovare una sicronizzazione in un modello condiviso di sviluppo e funzionalità, capace di ottimizzare gli sforzi ed avere un impatto positivo su tutte le iniziative partecipative e di sviluppo delle tecnologie. Il documento di riferimento è questo, elaborato soprattutto alla luce del workshop. Aggiornamenti e approfondimenti anche su:
http://democraziadeliberativa.wordpress.com Ciao a tutti. Carlo Crespellani P.]]> 1#14#23 Mon, 23 Sep 2013 15:02:48 +0200 La miniaturizzazione della politica e la trappola della auto-organizzazione diretta non rappresentativa. Alcune considerazioni sul potenziale trasformativo delle pratiche partecipative e sulle variabili che lo condizionano (in allegato).

Ne approfitto per segnalare: Dizionario di Democrazia Partecipativa, De Toffol e Valastro, 2012 http://centrostudi.crumbria.it/pubblicazione/dizionario-di-democrazia-partecipativa PS - A breve verrà pubblicata una versione on line del Dizionario, che accompagnerà un Osservatorio sulle Politiche Partecipative in Umbria (OPP Umbria). Il Dizionario sarà arricchito di nuove voci e, soprattutto,  aperto ai contributi e commenti di tutti gli interessati.]]> 1#14#22 Mon, 23 Sep 2013 13:25:39 +0200 1#14#21 Mon, 23 Sep 2013 00:51:01 +0200 carlo@crespellani.it]]> 1#14#20 Sun, 22 Sep 2013 20:12:33 +0200 Le presentazioni delle piattaforme sono state senza eccezioni interessanti. Una caratteristica comune che ho riscontrato, naturalmente a causa del mestiere che faccio, è stata l'assenza quasi totale di riferimenti alla sicurezza, e quando questo tema è stato affrontato, il trattamento piuttosto superficiale che gli è stato riservato. Non sto qui a dettagliare gli esempi che ho portato (naturalmente resto a disposizione di chi vuole chiarimenti), ma voglio solo condividere la preoccupazione che deriva dall'aver osservato, durante i miei studi, quanto sia difficile ristabilire a posteriori la sicurezza di un sistema progettato e realizzato senza tenerne conto. Mi rendo conto perfettamente del fatto che in questa fase sia più importante sperimentare soluzioni col massimo grado di libertà. Il mio intervento non voleva suggerire di arrestare lo sviluppo e la sperimentazione in attesa della perfezione e della completezza assoluta delle piattaforme. Volevo solo sottolineare come, in questo momento, se si vuole includere nelle prospettive di sperimentazione anche la deliberazione diretta da parte dei cittadini (quindi non solo discussione, non solo comunità controllate), bisogna considerare attentamente se si può rinunciare a garantire autenticità, integrità e riservatezza del voto.]]> 1#14#17 Thu, 19 Sep 2013 16:53:03 +0200 con profili pubblici e voto palese (come si legge anche dalle slide di presentazione) ha le caratteristiche minime necessarie per essere considerata una piattaforma di democrazia e partecipazione? Non ci stiamo piuttosto avvicinando ad una piattaforma  in grado di esercitare una forma di controllo totale e globale sui cittadini?  In estrema sintesi, siamo sicuri che la totale trasparenza (sottolineo totale) sia davvero un bene per la democrazia?]]> 1#14#16 Wed, 18 Sep 2013 18:59:49 +0200